Marine Le Pen y Le Front National francés se las prometían muy felices en la segunda vuelta, pero por enésima vez han vuelto a perder las elecciones y es que madame Le Pen y los suyos,  todavía no han sabido interpretar correctamente los deseos del electorado francés y europeo y lo mismo es válido para el resto de partidos políticos patrióticos, identitarios o europeístas. Desde mi punto de vista y a tenor de las encuestas y sondeos de opinión, para ganar las elecciones en Francia, Alemania, Suecia, España, Bélgica, Italia o cualquier otro país europeo y para conseguir una mayoría en el Parlamento Europeo hay que tener muy claro, con fiabilidad interpretativa, qué es exactamente lo que desean los europeos y qué se supone que sería lo mejor para los ciudadanos europeos, individual y colectivamente y en última instancia para el viejo continente en su conjunto.

Desgraciadamente, a fecha de hoy, —y a juzgar por el contenido de sus programas electorales— ninguno de los líderes e ideólogos de los partidos políticos patrióticos identitarios o europeístas parecen conocer con exactitud los verdaderos deseos e inquietudes de los ciudadanos europeos y tampoco parecen tener claro el sendero de Europa, desde la perspectiva del bienestar, la estabilidad social, la seguridad y la prosperidad de los ciudadanos. Seguir leyendo…

Alguien dijo, con mucha razón, que para aquel que solamente dispone de un martillo como única herramienta, todos sus problemas se convierten en clavos. Don Mariano consiguió memorizar 200 temas y por tanto, superó la oposición a registrador de la propiedad y lo que ha hecho desde que llegó a la Moncloa, es tomar buena nota de lo que pasa. No es un hombre de acción, ni tiene una visión global, ni la capacidad de análisis necesaria para tomar decisiones en situaciones cambiantes y complejas. Para eso tiene a un grupo de colaboradores, algunos bastante competentes, pero como buen registrador, se limita a tomar buena nota de sus opiniones.

Tal vez por esa razón, durante las últimas semanas, no han dado tregua a Don Mariano. No le conceden un minuto de  tranquilidad y sosiego para leer las páginas deportivas de los diarios, con el rigor y la profundidad que requiere el análisis incisivo de los pases de Messi, Neymar y Ronaldo. Todo el mundo critica lo que hace y muy especialmente, lo que no hace. No hay político, periodista o taxista que no haya vilipendiado a Don Mariano. Incluso algunos enanos de su propio partido —y una enanita— se han crecido en las últimas semanas, cuestionando su liderazgo. Seguir leyendo…

El debate de anteayer entre don Pedro y Don Mariano, fue un debate entre “las dos Españas”, sobre las que tantos libros se han escrito y tantos quebraderos de cabeza han dado, a lo largo de la historia, a los habitantes de este país. Como es sabido, España solo hay una, pero desde hace 500 años coexisten en este país dos grupos étnicos de carácter, temperamento, comportamiento, inclinaciones y prestaciones totalmente incompatibles. Por una parte, los españoles de origen europeo y por otra parte, los individuos procedentes de la orilla sur del Mediterráneo, que, con el pedigrí falsificado, viven en Europa desde hace 500 años (moros, judíos e indo-pakistaníes “gitanos”).

El indolente y flemático D. Mariano, típico celta gallego, llegó al debate con todos los datos memorizados, del mismo modo que en su día memorizó 200 temas para aprobar la oposición a registrador de la propiedad, pero se encontró de frente al camito-semita (morisco) don Pedro, que venía con el machete enfundado, dispuesto a repartir inmisericordes machetazos. Como buen camito-semita, don Pedro cree tener la razón y en su temperamental avidez por transmitirla, interrumpió repetidamente al adversario, propinándole golpes bajos morunos, que pillaron desprevenido al celta, haciéndole perder la compostura. Seguir leyendo…

El Partido Popular (PP) dice haber creado mucho empleo según la EPA (Encuesta de Población Activa)  pero no se de donde han sacado las cifras, porque en el 4º trimestre del 2011 había 18.2 millones de ocupados y en el mismo trimestre del año 2015 había 18.0 y durante ese periodo,  la población activa ha disminuido en 541.000 personas, en su mayoría porque han emigrado.   Además,  para obtener cifras reales de empleo, hay que utilizar un procedimiento que mida los empleos «a tiempo completo equivalente» que filtre, por ejemplo, los empleos de 10-15 horas semanales y en ese caso, en el año 2015 habría entre 400.000-500.000 empleos menos que en el año 2011, con un número de horas trabajadas, muy inferior, en torno al 10-20% inferior al año 2011.         Seguir leyendo…

“A Rusia se le debe tratar de Usted”
Vladimir Putin

En los últimos años, habíamos comenzado a considerar a Rusia como a cualquier otro país del Este de Europa. Estábamos tan habituados a ver rusos por las calles de nuestras ciudades, en los grandes almacenes y en las playas, que casi habíamos olvidado que solamente han pasado 25 años desde la caída del muro de Berlín, el glasnosh y la perestroika.
Hasta la Revolución Bolchevique en 1918, la Rusia zarista era, cultural y políticamente, una parte de Europa, participando para bien y para mal, en el devenir, las inquietudes y también los intereses y los conflictos armados europeos. El triunfo de la revolución bolchevique y la implantación del marxismo-leninismo en esa enorme región de la Europa Oriental, estableció una barrera ideológica, política y económica infranqueable, que duró 70 años hasta la caída del muro de Berlín, momento en que Rusia volvió a confluir de forma natural con una Europa a la que siempre había pertenecido. Se puede afirmar por tanto, que el marxismo-leninismo en Rusia, supuso un paréntesis en la natural evolución conjunta que Europa y Rusia venían desarrollando a lo largo de la historia. Seguir leyendo…

“Los que renuncian son más numerosos que los que fracasan”
Henry Ford

Viendo el otro día “al colectas” indignado en un programa de televisión, me sorprendió bastante su esquema de razonamiento, por lo que, movido por la curiosidad, me tomé la libertad de echar un vistazo a su tesis doctoral y de paso, a la de D. Iñigo Errejón. No encontré en Internet la tesis de D. Juan. C. Monedero, pero la lectura de uno de sus artículos y sus ojillos saltones, me resultaron suficientes para trazar su perfil y adivinar sus intenciones. De paso, leí también las 68 páginas del Programa económico de gobierno de Podemos “Un proyecto económico para la gente”, firmado por el médico-sociólogo Vicenç Navarro y el economista Juan Torres.
Lo cierto es que ese Proyecto Económico es más bien un proyecto sociológico, puesto que en él no se habla de economía, entendiendo por economía la generación de recursos y no solamente su asignación. Dicho esto, España no puede, ni de lejos, permitirse casi nada de lo que apuntan los Sres. Navarro y Torres, puesto que para eso, la población española tendría que tener un alto nivel educativo y España debería ser sede de un enjambre de enormes corporaciones multinacionales en sectores de tecnología punta, que aportasen la base impositiva suficiente para dar soporte al pretendido proyecto social de los Sres. Navarro y Torres. Seguir leyendo…

Es evidente que el sistema educativo español, al menos en lo que respecta a las ciencias sociales, jurídicas y humanísticas, es un fracaso, en la medida en que ha fallado en su faceta de educar a los estudiantes. Se supone que se va a la universidad a adquirir conocimientos y valores, pero también a aprender a pensar de forma adecuada y en éste último aspecto, las facultades humanísticas españolas, incluidas las jurídicas, han fracasado totalmente y ahí tenemos a lumbreras como “Ansar”, Rato, Blesa, “Zapo”, Solbes y una larga lista de ilustres juristas, que han dejado huella en el país, supongo que con la mejor intención. No se puede decir lo mismo de las ciencias exactas, sanitarias e ingenierías, donde los profesionales españoles gozan de merecido prestigio internacional. Lo cierto, es que existe una desproporción entre el tipo de estudios que ofrecen las universidades españolas y las verdaderas necesidades del país y esta incongruencia la viene arrastrando España desde el siglo XIX.Seguir leyendo…

España es un país muy antiguo, pero relativamente joven en términos democráticos. Tras una corta experiencia de anarquía y caos suscitada por el analfabetismo de los años treinta del siglo XX, el país emergió en los años 70 de un largo paréntesis autoritario, pero desafortunadamente, sigue todavía sufriendo esos vestigios, en forma de una dedocracia autoritaria, donde casi todo se hace a dedo y además, de forma natural, por pura inercia. La transición no se ha completado todavía. Sin sistemas de control independientes, muchas de las decisiones de los organismos públicos y de algunas empresas privadas, derivan hacia el descontrol y la desmesura. Sirve de muy poco que el país tenga tantos catedráticos de estructura económica y al mismo tiempo, casi todos los políticos son letrados, o si se quiere, iletrados, que para el caso que nos ocupa, es lo mismo. Seguir leyendo…

Como ya comenté en mi artículo “La tormentosa e imposible relación EU-Grecia”, de fecha 19 de mayo del 2012 en el blog, los griegos pretenden vivir como alemanes pensando como turcos y eso es difícil de conseguir. Ya comenté en aquel artículo que la entrada de Grecia en la Unión Monetaria, e incluso su adhesión a la Unión Europea fue una decisión política, del mismo encaje que la adhesión de Rumania y Bulgaria y las decisiones de carácter político, sin soporte económico, por lo general acaban siendo ruinosas. Seguir leyendo…

El resultado del referéndum escocés es una buena noticia para Inglaterra y supongo que a corto y medio plazo también para Escocia, pero a largo plazo es una mala noticia para Europa y probablemente también para Escocia. Este razonamiento contradice las opiniones de algunos gurus y algunas cabezas pensantes europeas, por lo que trataré de desarrollarlo a continuación.

Inglaterra ha sido tradicionalmente antieuropea a lo largo de la historia, mientras que Escocía, por el contrario, siempre ha sido proeuropea y lo sigue siendo. Por tanto, desde el punto de vista de un proyecto común europeo y de una hipotética unión política, la independencia de Escocia habría supuesto el fortalecimiento de Europa, en la medida en que ello habría debilitado a Inglaterra. Además y esto es muy importante, a largo plazo Escocia sería un miembro de la Unión Europea y formaría parte del proyecto común de Unión Política, mientras que Inglaterra probablemente acabará fuera de la Unión Europea, en caso de que el referéndum anunciado por David Cameron —caso de ser reelegido en junio del 2015— arrojase el resultado que él mismo espera, lo que obligaría también a los escoceses a abandonar la Unión Europea, en contra del tradicional deseo de éstos. Seguir leyendo…